Stardust est toujours l'une des meilleures adaptations de Neil Gaiman

Matthieu Vaughn l'adaptation cinématographique de Neil Gaiman 's poussière d'étoiles a plus de dix ans, mais il n'a rien perdu de sa magie. Avec un casting de stars qui comprenait casse-cou 's Charlie Cox et Patrie ' s Claire Danes , un réalisateur qui allait faire X-Men: Première classe et Kingsman : Les Services Secrets, et une histoire de l'esprit de Neil Gaiman, poussière d'étoiles est un conte de fées drôle, intelligent et sincère d'un film qui se trouve être criminellement sous-estimé par la plupart des publics de films grand public.

Dans le sillage de l'excellente De bons présages adaptation, nous prenons le temps de parler des raisons pour lesquelles poussière d'étoiles reste l'une des meilleures adaptations de Gaiman, même si les chiffres du box-office ne reflètent pas cela ou si l'histoire n'est pas restée fidèle au livre…

Poussière d

L'histoire du livre.

poussière d'étoiles a commencé à l'origine sa vie de publication en tant que bande dessinée - en particulier une mini-série en quatre numéros au format prestige . Avec l'histoire de Gaiman et les illustrations de Charles Vess, poussière d'étoiles a commencé sa vie comme un conte intrinsèquement visuel, ce qui est peut-être l'une des raisons pour lesquelles cela fonctionne si bien comme film.



lire la suite : Comment Matthew Vaughn a fait de Stardust une fantaisie moderne

Cependant, en 1999, poussière d'étoiles a été publié en tant que roman plus traditionnel de Gaiman sans les illustrations de Hess. Pour moi, cette édition perd une grande partie de l'histoire et de la magie de la version originale illustrée, basée sur des bandes dessinées, ce qui explique peut-être pourquoi - lorsque l'on compare la version roman sans illustrations de poussière d'étoiles à la version cinématographique de poussière d'étoiles -le premier est légèrement laissé à désirer.

Heureusement pour tous les fans de l'original poussière d'étoiles livre de contes basé sur la bande dessinée, Vertigo publié une nouvelle édition à couverture rigide en 2007 (pour coïncider à peu près avec la sortie du film) avec 50 nouvelles pages de matériel, y compris de nouvelles illustrations. Jusqu'à présent, le film de Matthew Vaughn est la seule adaptation à l'écran de poussière d'étoiles ...

L'histoire de Stardust.

poussière d'étoiles est une histoire étonnamment complexe pour un film d'aventure de conte de fées qui était également commercialisé comme un film familial. Le cœur de l'histoire vient de la quête du jeune Tristan Thorn (Charlie Cox), qui s'aventure hors de sa petite ville de Wall dans le royaume magique de Stormhold qui se trouve juste à côté, de l'autre côté d'un mur.

Tristan est à la recherche d'une étoile tombée du ciel, un cadeau pour sa lady crush Victoria. Les choses se compliquent cependant lorsqu'il découvre que la star n'est pas un morceau de roche céleste, comme il le supposait, mais plutôt une femme vivante et respirante sous la forme d'Yvaine de Claire Danes.

lire la suite : Explication de la fin des bons présages

Ailleurs dans Stormhold, d'autres sont à la recherche de l'étoile. La sorcière de Michelle Pheiffer, Lamia, veut couper le cœur de la star et le manger pour qu'elle et ses sœurs puissent continuer à profiter de la vie immortelle. La royauté du royaume – un groupe de princes impitoyables – est également à la chasse, car leur père mourant a fait une proclamation selon laquelle quiconque récupérerait la pierre autour du cou de l'étoile monterait sur le trône.

poussière d'étoiles jongle magnifiquement avec ces intrigues multiples et imbriquées grâce à un montage imaginatif et cinétique ( l'une des caractéristiques de Vaughn en tant que réalisateur). Et, bien que de nombreuses personnes soulignent le changement de la fin de l'histoire dans le film, je trouve que la fin du film est bien mieux rythmée et complémentaire aux autres changements subtils (et pas si subtils) que le film apporte au paysage mondial du livre.

lire la suite : Hot Fuzz est le meilleur de la trilogie Cornetto

poussière d'étoiles La spécialité de 's réside dans le renversement des tropes de manière inattendue, tout en les célébrant. ça me rappelle beaucoup Chaud duvet de cette façon. C'est un excellent exemple du mode de narration consciente de soi. À une époque plutôt cynique, il parvient à nous donner un conte de fées satisfaisant en subvertissant suffisamment de ses tropes pour nous attirer hypnotiquement à en embrasser d'autres. Il ne réussit pas toujours - il y a trop de moments de demoiselle en détresse à mon goût - mais, pour la plupart, ses quelques défauts sont éclipsés par ses innombrables charmes.

Poussière d

Un excellent casting, mené par Claire Danes & Charlie Cox.

Un grand nombre de poussière d'étoiles 'les charmes mentionnés ci-dessus viennent de la qualité de sa distribution expansive. Sérieusement, tout le monde est dans ce film et ils se donnent à fond, donnant vie au scénario avec complexité, humour et cœur. Dans l'histoire d'amour centrale, nous avons Charlie Cox et Claire Danes dans le rôle de Tristan et Yvaine. Au-delà de cela, les faits saillants incluent Lamia de Michelle Pheiffer, Robert De Niro en tant que capitaine Shakespeare et Prince Septimus de Mark Strong. (Strong allait également jouer dans Vaughn's Kingsman comme Merlin.)

Au-delà de cela, nous obtenons des performances amusantes et mémorables de Rupert Evertt en tant que prince Secundus, Peter O'Toole en tant que roi de Stormhold, Henry Cavill en tant que Humphrey prissy, Ricky Gervais en tant que comédien Ferdy the Fence et Sienna Miller en tant que Victoria hautaine. . Et ai-je mentionné que tout est raconté par Ian McKellen ? Oui, les figurants sont essentiellement tous joués par des lauréats d'un Oscar dans ce film.

lire la suite: Pourquoi The Princess Bride est un film fantastique parfait

Pour moi, l'une des principales forces du film par rapport au livre réside dans la réalité et le développement des personnages. C'est en grande partie à l'impressionnante de cette distribution, mais cela a aussi quelque chose à voir avec le scénario. Alors que Gaiman a tendance à s'intéresser davantage aux archétypes, aux thèmes et à la prose, le film – peut-être par nécessité, en tant que produit d'Hollywood – a beaucoup plus d'intérêt à rendre ces personnages tridimensionnels et relatables.

L'accent que vous préférez dépend du type de consommateur d'histoires que vous êtes, mais, pour moi, les personnages archétypaux de Gaiman ont tendance à être la partie la moins intéressante de ses œuvres imaginatives.

Couverture Stardust Comics

Les changements par rapport au livre.

Quiconque a lu à la fois le livre et vu le film saura que le poussière d'étoiles Le film, co-écrit par Vaughn et sa collaboratrice fréquente Jane Goldman, change un peu de son matériel source. Comme c'est souvent le cas avec les adaptations, beaucoup de choses sont simplifiées - des deux côtés du mur.

La communauté d'origine de Tristan est beaucoup moins vaste et complexe. De même, le monde de Stormhold est moins étrange et magique. Dans le livre, il y a toutes sortes de créatures magiques. Par souci de simplicité narrative ou peut-être pour des questions budgétaires, cette même portée de type magique est beaucoup plus limitée dans le film.

lire plus: L'influence de Terry Pratchett sur l'émission télévisée Good Omens

Le film ajoute également toute une séquence autour du Capitaine Shakespeare de De Niro qui est à peine présent dans le livre. Pour moi, c'est en fait une décision importante. Dépassant la représentation potentiellement réductrice de l'identité marginalisée de Shakespeare, pour moi, c'est là que le film prend l'une de ses décisions les plus intelligentes : le montage. Je suis un grand partisan du montage dans les superproductions hollywoodiennes qui ont tout intérêt à construire une relation crédible et significative pour deux personnages qui viennent de se rencontrer.

Un montage nous donne l'illusion qu'un laps de temps indéfinissable s'est écoulé et (plus important) que, pendant ce temps, toute une sorte d'interaction significative aurait pu et s'est probablement produite. Dans un film de deux heures, le montage peut couvrir toutes sortes de péchés sous-développés et dynamiques de personnage, et davantage de superproductions hollywoodiennes devraient en profiter.

Dans Poussière d'étoiles, il est impossible que le montage de Captain Shakespeare ait pu durer plus de quelques jours au maximum, étant donné qu'une semaine seulement s'écoule au cours du voyage de Tristan à Stormhold. Cependant, c'est là que Tristan et Yvaine tombent amoureux, c'est là que Tristan fait sa transition de shopboy dégingandé à homme plus confiant, c'est là que poussière d'étoiles nous fait croire au véritable amour qu'il faut pour réussir sa fin de conte de fées.

La fin.

Il y a aussi la question de la fin du livre contre la fin du film. Dans la fin du livre, Lamia trouve Yvaine dans le bourg près du mur, mais - quand elle essaie de prendre le cœur d'Yvaine - Yvaine explique qu'elle ne peut pas parce qu'elle l'a déjà donné à Tristan. Ceci est différent de la fin plus axée sur l'action du film, qui comprend un combat entre le cadavre réanimé de Septimus et Tristan, ainsi que des bris de verre assez importants.

En fin de compte, c'est Yvaine qui sauve la situation en utilisant son amour pour Tristan pour laisser échapper un éclat d'étoile, tuant Lamia. Peut-être que le plus grand changement dans l'histoire du livre se trouve dans l'épilogue. Dans le livre, Tristan et Yvaine quittent Stormhold pendant un certain temps, laissant Una (la mère de Tristan en charge). Ils finissent par revenir, Tristan vit sa vie de dirigeant, puis meurt, laissant Yvaine au cœur brisé pour retourner seule dans le ciel.

lire la suite : La direction distinctive de la série télévisée The Good Omens

Dans le film, les deux vivent ensemble dans leur vieillesse en tant que dirigeants de Stormhold, puis - quand ils sont très vieux - montent au ciel pour vivre ensemble comme des étoiles. C'est une fin très heureuse, qui ne fait pas que Tristan renonce à ses liens avec sa famille et ses amis à Wall, et avec laquelle certains fans de Gaiman ont des problèmes. Pour moi, c'est un point mineur qui a moins à voir avec l'histoire que la fin qui se produit dans le sens le plus immédiat, complétant la quête de Tristan et l'histoire d'amour de Tristan et Yvaine. Et cette fin est bien mieux rythmée et culminante que celle que nous obtenons dans le livre.

Bien sûr, le livre s'intéresse à des choses très différentes du film, et la fin moins culminante et plus calme en reflète. Tandis que le poussière d'étoiles livre est beaucoup plus intéressé par l'engagement et le défi de la fantaisie anglaise pré-Tolkien au niveau romanesque et en prose, le film n'essaie même pas de faire la même chose. Ce serait une tentative insensée, après tout, d'essayer d'imiter et de subvertir un style qui vit si entièrement dans le monde pré-cinématique. Au lieu de cela, le poussière d'étoiles Le film vise à subvertir et à célébrer le blockbuster hollywoodien en trois actes.

Auteur Neil Gaiman

Le rôle de Gaiman dans le film.

Mis à part les montages et les détails de la fin, tous les changements entre le livre et le film ont été effectués avec la bénédiction de Gaiman, qui a également agi en tant que producteur sur le film et a eu son mot à dire dans les décisions créatives. S'exprimant sur les changements apportés au poussière d'étoiles filmer sur MTV , Gaiman a dit :

Ce que j'ai fait avec Matthew, c'est ce que tu ne dois jamais faire. Ne faites pas ça ; c'est très, très mal : je lui ai donné l'option pour rien. Je lui ai téléphoné et je lui ai dit : « OK, poussière d'étoiles C'est le tien; Je lui ai vraiment fait confiance, et vous ne rencontrez pas cela très souvent. Il m'a proposé le scénario, mais j'ai dit : « Non, j'ai écrit le roman, mais c'est votre film, votre vision. Mais je vais vous aider.

La première chose que j'ai faite a été de lui trouver un écrivain, Jane Goldman, qui n'avait jamais écrit de scénario auparavant, mais j'ai adoré ses romans, j'ai adoré son journalisme et elle a eu le livre. J'ai également participé au casting et aux décors.

Pour moi, poussière d'étoiles est l'un des rares exemples d'adaptation cinématographique qui n'a pas peur d'apporter des modifications qui fonctionnent beaucoup mieux pour le format. Personnellement, j'aime le poussière d'étoiles filmer plus que le poussière d'étoiles roman - bien que les deux contiennent leurs propres joies séparées. À une époque de remakes et d'adaptations, davantage de cinéastes et d'écrivains de scénarios adaptés pourraient apprendre de l'exemple de Matthew Vaughn et Jane Goldman.

Stardust - Tristan et Yvaine Running

A quoi aurait ressemblé une suite de Stardust ?

repaire de geek discuté avec Matthew Vaughn en 2015 sur ce qu'est un poussière d'étoiles la suite aurait ressemblé. Le réalisateur avait déjà une idée approximative en place, si le film avait gagné suffisamment d'argent pour justifier d'aller de l'avant avec un autre – ce qui, malheureusement, n'a pas été le cas.

Voici ce que Vaughn a dit :

J'ai eu une idée amusante vraiment folle pour un Poussière d'étoile 2 . La scène d'ouverture était le personnage de Charlie Cox, étant le roi et jetant le collier. Cette fois, le collier passe par-dessus le mur et rebondit sur Big Ben, et vous êtes soudainement à Londres au début des années 1960, avec ces rois et princes et princesses fous qui courent autour de Londres. Tous à la recherche de la pierre.

Stardust - Première rencontre de Tristan et Yvaine

Ce qui distingue Stardust.

Malgré son statut à la fois d'adaptation de matériel existant et d'intérêt à commenter tant de tropes de genre qui ont précédé, poussière d'étoiles se sent toujours comme une œuvre tout à fait originale. Il parvient également à faire le genre de conte de fées avec un engagement envers une sincérité fantaisiste qui est rarement vue dans le climat médiatique d'aujourd'hui, en particulier pour les adultes.

Il ne faut pas chercher plus loin que Jeu des trônes pour voir quel genre de drame fantastique est valorisé dans le climat de la culture pop d'aujourd'hui. Il est carrément rafraîchissant de revisiter un fantasme qui ne laisse jamais son utilisation de l'ironie mettre en danger son engagement à réconforter les valeurs des contes de fées qui sont trop souvent rejetées comme sans importance ou enfantines.

Pas, poussière d'étoiles parvient à capturer une partie de la conscience de soi idiote et du sentimentalisme éhonté de princesse mariée dans une ère contemporaine du cinéma où une seule de ces choses est vraiment valorisée. Pour cela - et pour tant d'autres - poussière d'étoiles reste l'une des meilleures adaptations de Neil Gaiman, même (et peut-être surtout) quand elle ne ressemble pas du tout à Gaiman.

Lire et télécharger le Den of Geek SDCC 2019 Édition spéciale Magazine ici!